“可暂停的区块链”？ Flamingo 停了两次，SUP 停了四次

“可暂停的区块链”？ Flamingo两停&SUP四停，国产公链Defi性能&量子链来袭！ 从骄阳似火，到仿佛秋天般的凉爽，在这波Defi大牛中，我们学到了很多“食物”的英文拼法，也学到了很多新名词。 例如：“悬浮区块链”。

“头矿”的巨大吸引力造成大量并发流量，技术路径稍复杂的挖矿方式有点难以为继。 BTM的跨链Defi挖矿——SUP，前后“暂停”了4次，但前期APY还不错，坚持了很久。 在为 N 准备了很久之后，Neo 的 Flamingo 于 9 月 25 日开始挖矿。 截至发稿，已“暂停”两次，FLM将于今日上线。

Conflux、BTM、Neo、ONT、IOST、ARPA、GXC……国内几乎所有公链都加入了Defi潮流。 他们是怎么挖的？ APY 怎么样？ 为什么要“暂停区块链”？ 哪些还有头发？ 什么是基于Qtum的Qiswap？

拿老铁来看个究竟。 本文内容 1.基本维度对比（1）功能与定位（2）挖矿基本方法（3）国产Defi精髓2.NEO的Flamingo——“暂停两次”3 . BTM 的 SUP-Suspend 四次 4、ONT 的 WING & ARPA 的 Bella——结合 CEX 5、IOST 的 Pumpkin 6、GXC 的 Golff——特殊“跨链” 7、Conflux 的 Moonswap——成功迁移到 DEX 8、QTUM 的 QIswap——即将上线 9一、国内、公链Defi表现总结 1.基本维度比较（一）功能与定位

如表所示，首先，产品基本都是聚合型Defi，有少量DEX； 第二，除了Conflux的Moonswap和BTM的MOV，其他公链Defi还处于挖矿激励阶段； 第三，目前还没有像Uniswap、Compound、Synthetix这样的现象级产品。 用户量比较少，羊毛党也比较多。 (2) 基本开采方法

如表所示，第一，大部分公链都是过去或现在的明星项目，挖矿和CEX也有合作，比如Bella从币安起家； 第二，几乎都是采用“跨链”的方式ubtc区块链停了，最终目的是跨链Defi或者基于自己的公链搭建一个基础的Defi； 第三，在原链上开始挖矿，或者在ERC上开始，过程比较顺利； 第四，“跨链”挖矿从一开始，都或多或少遇到过问题，比如NEO、BTM。 （3）国内Defi的本质其实有两个，一是将亿太坊现有的Defi模式迁移到自己的公链上，结果发现没有创新的Defi玩法； 二、搭建自己的公链 链的基础Defi协议，大家基本都是DEX或者全栈协议。 让我们详细谈谈历史表现和当前的APY。 2. NEO的火烈鸟——“暂停两次”

NEO 的 Flamingo 与本体的 WING 和比原链的 SUP 一样，在最初推出时都是“跨链”挖矿。

如果选择ERC-20类别，比如阿姨坊或者W煎饼，Flamingo的跨链思路是第一步先把ERC上的煎饼换成n煎饼； 第二步，将n个pancake映射到NEO链上，变成pn饼； 第三步，如果取出来，销毁NEO链的pn饼，relayer去合约中取出。 而且，在未开启之前，TVL已经达到了1亿U。

高人气带来的问题是服务承载能力不足！ 其实老铁说的“暂停区块链”，就是暂停智能合约，还有Neoline的钱包问题。 9月25日上线时，很多人发现自己已经跨链，本金和钱都亏光了。

其实是大并发导致服务器崩溃，大家的B都卡在了中继链上。

昨日凌晨，火烈鸟第二次“停牌”。

另一个问题是没有详细告知用户，用户对0.5%的U手续费有疑虑。

看看今天的线上表现。

3. BTM的SUP-暂停四次

SUP是“可暂停区块链”的源头，前后经历过4次服务器崩溃。

同时，BTM也涉嫌进行“回滚”操作。

SUP 类似于 Flamingo 的跨链方式。 第一步，将B转入合约，绑定以太坊地址和BTM侧链地址； 第二步转出，relayer将合约操作转出。 还有一个问题是BTM在跨链前需要人工审核，所以跨链时间很长，现在改成区块确认。 打个不恰当的类比，BTM的跨链就像CEX与CEX之间的人工转账。 虽然SUP问题很多，但是SUP的表现还是可以接受的。 首发日化1%已经强势好几天了。 昨天的APY显示，U/U的挖矿仍有近90%的APY，几乎是行业最高的。 不过也有不少老铁反映，这个APY的真实性有待考证。

4. ONT的WING & ARPA的Bella——结合CEX

WING和Bella之所以放在一起，是因为它们基本都是通过Binance launchpool推出的。

或许正是因为与CEX的结合，这两个项目才没有出现类似的“中止”问题。 WING自身的跨链挖矿性能也比较稳定，不存在“卡顿”的问题。 在上线表现上，早期WING和BEL都不错。 但是随着Defi越来越冷，现在APY只能说一般，只适合ONT或者APRA标准。

5. IOST的南瓜

IOST的Pumpkin被认为是这一波公链中风格最独特的。 它有两个特点。 特点 1.项目为纯挖矿。 与其他公链不同的是，目的是构建这条链的基础Defi协议； 特征2是都在IOST链上，有两个基于IOST的DEX；

特点3，基本方法是保存IOST获取PPT。 最初的 APY 非常高，有几百万百分比持续了一段时间。 6. GXC的Golff-特殊的“跨链”

虽然最终目标可能是基于 GXC 构建聚合 Defi，但 Golff 是完全构建在 ERC 之上的。

如果使用GXS，还需要将GXS从原链跨回ERC。 从APY的角度来看，Golff早期的Aunt W、HT、GXS都不错，但是和其他公链Defi一样，现在只适合GXS。 7. Conflux 的 Moonswap - 迁移成功的 DEX

从最早的SUSHI式仿盘，到成功迁移到Conflux二层，Moonswap可以说是一次高速零GAS的成功“落地”。 在重新调整了 Farm 的权重之后，Moonswap 也推出了一系列的激励措施。

8. QTUM的QIswap——即将上线

Qiswap是基于QTUM的AMM DEX，目前处于测试阶段。 而目前，Qiswap 是由 QTUM 发起还是一个纯粹的社区项目尚不得而知。

后续会尽快发出。 9. 国内公链Defi表现总结 从目的上来说，他们必须建立自己公链的基础Defi协议，或者DEX或者聚合，没有更复杂的合成ubtc区块链停了，合成，资产，资产，或者未来，权利， ETC。; 在方式上，几乎完全照搬了ERC式Defi上的各种玩法，没有创新，基本都是存款B挖矿+流动性挖矿； APY上，与Defi的整体表现一致，未能摆脱上线和巅峰的命运； 落地总体上，除Moonswap外，还处于“纯挖矿”阶段，未见杀手级应用，驱动的使用几乎完全由激励驱动； 在问题上，以BTM和NEO为例，“跨链”实现路径略显复杂。 该技术显得“脆弱”，未能达到其声称超越 Aiterum 的 TPS 和稳定性。 防止迷路！ 找到回家的路！ bib: True-Xiong Xionghui Weixing: Xiongxiongui PLUS Bihu: Xiongxionghui 好像能看大图，表格上的文字很清晰，推荐！

这篇文章没什么好建议的。